科幻栈

这是一个纯粹的网络科幻社区,汇聚一群来自天南海北的科幻文学爱好者,在此交流科学之美、文学之美。

关于网文和科幻

大家好啊,我是之于言者。新人来站,发个引战贴,,希望吧主宽宏大量,手下留情。 我觉得将网文排除到科幻圈子之外是种傲慢。由于完全市场导向和多数网文站的分类机制,网文中的纯科幻不多,但也由于网文写作极其

之于言者

2021-06-12 00:36:57

关于网文和科幻

大家好啊,我是之于言者。新人来站,发个引战贴,,希望吧主宽宏大量,手下留情。

我觉得将网文排除到科幻圈子之外是种傲慢。由于完全市场导向和多数网文站的分类机制,网文中的纯科幻不多,但也由于网文写作极其自由,所以也不是没有。

比如起点的《深空之流浪舰队》

息壤的《果核启示录》

还有一些虽然看起来科幻要素不多,但内核还是科幻的——社会实验。

比如这本《铅与糖》

回复列表
  • 之于言者

    啊这,没人吗……

    2021-06-12 01:14:24
    • 远辰

      来了来了

      2021-06-12 21:02:14
  • hay

    主要是网文普遍达不到科幻文学的标准,倒不是因为故事核心、点子内核的问题,是因为文学出版有三审三校,网文缺乏这个东西。

    2021-06-12 07:15:16
    • hyperzlib

      我觉得还有一点,网文的日更机制限制了对文学作品的仔细雕琢

      2021-06-13 09:13:12
  • 远辰

    网文也不错啊,这玩意看能力。写的好的大有人在,只是科幻写得好的,屈指可数。
    最主要矛盾在于网文里的科幻经常不尊重科幻,也不尊重科学,拿那种比较“泛科幻”的东西挑战科幻底线,所以大部分情况不是傲慢,而是由爱为原驱动力的保护欲罢了。
    我也听过说科幻小说写的像网文……“网文”只是一个商品名称,就像亚马逊书跟新华书店的书一样,内容只关乎作者,不关乎门面,不过作为门面的“门客”,作者们得争点气才对,挣好钱,维护好自家门面。

    2021-06-12 21:32:38
    • hay

      其实就是缺乏专业编辑审稿,什么乱七八糟都能发表。

      2021-06-13 07:32:53
  • 树上的男爵

    为什么我们不喜欢网文,我觉得这位知乎答主讲的挺好的,起码都是我想说的

    2021-06-14 18:39:24